Logo

NORATO, MARIO JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió un proceso de conocimiento contra la AFIP por la regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió remitir las actuaciones al Juzgado de primera instancia para regular los honorarios del letrado de la parte actora.

Proceso de conocimiento Regulacion de honorarios Afip Costas Juzgado de primera instancia Honorarios letrados Camara contencioso administrativa Derecho administrativo Actuaciones Decision judicial


¿Quién es el actor?

Mario José Norato

¿A quién se demanda?

EN-AFIP
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios del letrado de la parte actora.
- Decisión del tribunal: Se remiten las actuaciones al Juzgado de primera instancia para la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, previo a resolver, corresponde señalar que el juez a quo dictó sentencia definitiva el 17/04/2023, imponiendo las costas a cargo de la demandada, decisión que no fue modificada por esta Alzada mediante la resolución del 05/09/2023." "En tales condiciones, por razones de orden procesal y a fin de evitar un dispendio jurisdiccional, corresponde remitir las actuaciones al Juzgado de primera instancia a sus efectos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar