Logo

ITRE, MARCELO ALEJANDRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor, Marcelo Alejandro Itre, demandó a la AFIP por la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de la retención, pero modificó el cálculo de intereses y la distribución de costas.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Vulnerabilidad Reintegro Intereses Costas Afip Derechos previsionales

Actor: Marcelo Alejandro Itre Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) Objeto: Inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de sumas descontadas. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad de la retención y se ordenó el reintegro, modificando el cálculo de intereses y la distribución de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados... resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido." "La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad... agravia la Constitución Nacional." "Las modificaciones que las leyes 27.617, 27.725 y 27.743 introdujeron... no revelan un tratamiento diferenciado para la tutela de las personas jubiladas y en condiciones de vulnerabilidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar