Logo

BARUFALDI, ANABEL ZULMA Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores solicitaron la inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 que aplican el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Vulnerabilidad Reintegro Afip Adultos mayores Derechos constitucionales Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Anabel Zulma Barufaldi, Marcela Elba Rivas, Dario Martín Di Venosa

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y reintegro de sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados, pensionados, retirados o subsidiados, resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido." "La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad que se encuentran afectados por el tributo agravia la Constitución Nacional." "Dado que la situación de vulnerabilidad de las actoras y el actor se encuentra debidamente acreditada, ya que son adultos mayores retirados, debe confirmarse la declaración de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar