Logo

CHIANELLI, ROMAN ERNESTO c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO - DTO 1129/74 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El demandado interpuso un recurso extraordinario contra la sentencia que admitió parcialmente su apelación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando que los agravios eran insustanciales y reiterativos.

Recurso extraordinario Contencioso administrativo Personal militar Jurisprudencia Agravios insustanciales Arbitrariedad Estado nacional Ministerio de defensa Cuestiones federales Costas


- Quién demanda: Roman Ernesto Chianelli

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiones relacionadas con el personal militar y civil de las FFAA.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara y reiterada jurisprudencia, indudablemente aplicables a ellas, impida cualquier controversia seria respecto de su solución." "los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo que impugna pues constituyen una reiteración de temas ya analizados por este Tribunal." "la arbitrariedad atribuida a la sentencia constituye una causal que no puede ser considerada por este Tribunal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar