Logo

Recurso Queja Nº 2 - OTERO, DIEGO ARIEL Y OTRO c/ VELAZQUEZ, WALTER GUILLERMO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

Diego Ariel Otero y otro interponen recurso de queja tras la denegación de apelación en un caso de daños y perjuicios por accidente de tránsito. La Cámara Civil rechazó la queja, confirmando la inapelabilidad de la sentencia por el monto reclamado.

Recurso de queja Danos y perjuicios Accidente de transito Inapelabilidad Codigo procesal civil Jurisdiccion Sentencia Providencia Tribunal de alzada Intervencion judicial


¿Quién es el actor?

Diego Ariel Otero y otro

¿A quién se demanda?

Walter Guillermo Velázquez y otro
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito sin lesiones
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta y se confirma la providencia que deniega la apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ratio legis del artículo 242 consiste en limitar las intervenciones del tribunal de Alzada en consideración a la importancia económica de las causas, a partir del valor cuestionado en ellas, el cual constituye un límite para la apelación." "Atento a lo que arrojan las constancias de autos, meritando el monto reclamando en la demanda y el cuestionado en la sentencia de grado, la misma resulta inapelable, por lo que corresponderá desestimar la queja planteada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar