Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: SILVA, ROCIO BEATRIZ Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa presentó un recurso de queja por retardo de justicia en relación a la incompetencia territorial en un caso de infracción a la Ley 23.737. La Cámara Federal de Corrientes rechazó la queja, argumentando que no se verificó inacción judicial.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial en representación de Juan de Jesús Morales y Adrián Rodolfo Bernal.
¿A quién se demanda?
Juzgado Federal de Goya.
- Objeto de la demanda: Queja por retardo de justicia y falta de resolución sobre incompetencia territorial.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja por retardo de justicia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El remedio previsto en dicha norma se encuentra destinado a remediar situaciones de inactividad jurisdiccional manifiesta o de paralización injustificada del proceso, extremo que no se verifica en el caso." "El dictado del procesamiento importa —al menos de manera implícita— la afirmación de la competencia del órgano jurisdiccional interviniente, sin perjuicio de la posibilidad de su ulterior revisión una vez incorporados los elementos probatorios pendientes." "En consecuencia, corresponde rechazar la queja por retardo de justicia deducida, al no verificarse el presupuesto de inacción judicial que exige el art. 127 del CPPN."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: