CARRARI, MARIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste y declarando la inconstitucionalidad de un artículo del DNU 157/2018.
Reajuste
Previsional
Anses
Movilidad
Inconstitucionalidad
Costas
Ley 27.423
Dnu 157/2018
Seguridad social
Jurisprudencia
Actor: Mario Oscar Carrari Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del haber previsional Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber y la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado hizo lugar a la demanda, admitió la excepción de prescripción interpuesta por la demandada... ordenó el reajuste por movilidad del haber conforme a la doctrina establecida en autos 'Martínez'... corresponde rechazar el agravio planteado." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: