Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SPIZZO, URIEL ANDRES Y OTROS s/EXACCIONES ILEGALES y ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248)

El recurrente, Marcos Gabriel Sapa, interpuso recurso de casación contra la condena por incumplimiento de los deberes de funcionario público. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, afirmando que la valoración probatoria del tribunal de juicio fue adecuada y razonada.

Recurso de casacion Incumplimiento de deberes Funcionario publico Valoracion probatoria Corrupcion Delito Tribunal oral Sentencia Defensa Prueba

Actor: Defensa de Marcos Gabriel Sapa Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia Objeto: Revisión de la condena por incumplimiento de deberes de funcionario público Decisión: Se rechazó el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal de juicio ha analizado pormenorizadamente la prueba producida en el debate y, a partir de allí, encuadró acertadamente las conductas atribuidas en la calificación legal finalmente dispuesta." "Las objeciones manifestadas por el recurrente en torno a la valoración probatoria no exhiben más que una mera disconformidad con el decisorio en cuestión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar