Legajo Nº 27 - IMPUTADO: BARBONA, PABLO SEBASTIAN s/LEGAJO DE ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS / PETICIONES
El recurrente Pablo Sebastián Barbona interpuso un recurso de revisión contra su condena por secuestro extorsivo y robo agravado. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos para su procedencia.
Recurso de revision
Condena
Secuestro extorsivo
Robo agravado
Inadmisibilidad
Circunstancias novedosas
Codigo procesal penal
Camara federal de casacion
Defensa
Costas
Actor: Pablo Sebastián Barbona Demandado: Estado (Cámara Federal de Casación Penal) Objeto: Revisión de sentencia firme Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de revisión
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La revisión de sentencia firme pretendida por el recurrente no puede hallar viabilidad toda vez que la pretensión no se subsume en ninguna de las hipótesis previstas por el art. 479 del CPPN." "El recurrente no invoca de modo concreto y acabado la existencia de alguna de las circunstancias novedosas que requiere la norma para que proceda la excepcional vía que intenta." "Las discrepancias valorativas expresadas por el impugnante no configuran un supuesto que habilite la intervención de esta Cámara."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: