Logo

Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: CORTADI, EMILIO JOSE s/AVERIGUACION DE DELITO DENUNCIANTE: BARRERA, AGUEDA GRISELA

La defensa de Emilio José Cortadi interpuso un recurso de queja contra la confirmación de su procesamiento sin prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja, argumentando que la decisión no era impugnable y no generaba un agravio que justificara la intervención.

Recurso de queja Procesamiento Prision preventiva Impugnabilidad Agravio Derecho al recurso Doble instancia Codigo penal Camara federal de casacion Delitos


¿Quién es el actor?

Emilio José Cortadi

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la confirmación del procesamiento sin prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión recurrida en casación –la confirmación del procesamiento sin prisión preventiva– no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el artículo 457 del C.P.P.N." "Tampoco el recurrente alcanzó a demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión dictada por el Tribunal a quo." "Las resoluciones cuya consecuencia sea seguir sometido a proceso penal no constituyen sentencia definitiva ni resultan equiparables a tal, salvo que se verifique un perjuicio que no admita reparación ulterior."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar