GOMEZ, CRISTIAN MIGUEL -5- c/ PREVENCION ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Cristian Miguel Gómez demandó a Prevención ART S.A. y a la Superintendencia de Riesgos del Trabajo por un accidente in itinere. El tribunal rechazó la demanda por falta de pruebas que acrediten el nexo de causalidad y la naturaleza del siniestro.
Recurso de apelacion
Accidentes de trabajo
Indemnizacion
In itinere
Nexo de causalidad
Prueba
Ley 24.557
Incapacidad
Demandante
Demandados
¿Quién es el actor?
Cristian Miguel Gómez
- Demandados: Prevención ART S.A. y Superintendencia de Riesgos del Trabajo
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente in itinere
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor padeció un siniestro in itinere, de la narrativa y de lo relato en ningún momento indica pormenorizadamente el trayecto diario habitual que debía efectuar a los fines de arribar a su domicilio." "La parte actora no produjo prueba alguna que permita dar cuenta del accidente in itinere que dijo padecer y la mecánica del mismo." "En definitiva, admitir una ambigüedad o el carácter equívoco de la demanda puede afectar el derecho de defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: