Logo

Incidente Nº 3 - DENUNCIADO: S. S.A. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

Se planteó un incidente de incompetencia entre dos juzgados federales en el marco de una investigación por contrabando. La Cámara resolvió que el Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 11 debe continuar interviniendo en la causa, considerando que la acumulación podría entorpecer el proceso.

Incidente Competencia Contrabando Juzgado federal Ley 22.415 Acumulacion de causas Conexidad subjetiva Administracion de justicia Investigacion penal Derecho de defensa


¿Quién es el actor?

Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 11

¿A quién se demanda?

Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 2
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia en la causa N° CPE 158/2025.
- Decisión del tribunal: Se resuelve que el Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 11 debe continuar con la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acumulación pretendida podría perjudicar el desarrollo de ambas pesquisas, así como la individualización y el juzgamiento de los responsables de los hechos ilícitos presuntos." "La conexidad subjetiva que se presenta sería solo parcial." "El desplazamiento de la competencia, al menos por el momento, repercutiría negativamente con la finalidad de garantizar una mejor y más pronta administración de justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar