M, C. B. EN REP. , MULLER UMA MURIEL c/ OBRA SOCIAL FERROVIARIA s/AMPARO LEY 16.986
El demandado apeló la sentencia que impuso las costas a su cargo en un amparo contra una obra social. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no existían razones para apartarse del principio de la derrota en la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
C. B. M. (en representación de U. M. M.)
¿A quién se demanda?
Obra Social Ferroviaria
- Objeto de la demanda: Amparo por prestaciones de salud
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirman las costas a cargo de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas... tienden a resarcir al vencedor de los gastos de justicia en que debió incurrir para obtener ante el órgano jurisdiccional la satisfacción de su derecho." "No obstante, el principio rector tampoco es absoluto en materia de procesos de amparos... el cumplimiento por parte de la contraria... no puede considerarse oportuno ni espontáneo." "Las costas constituyen el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: