D, V. M. EN REPRESENTACION DE E.D.T.Y c/ OSPRERA s/LEY DE DISCAPACIDAD
El apoderado de OSPRERA apeló la sentencia que impuso las costas a su mandante en un amparo por discapacidad. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que la demandada actuó con reticencia en el cumplimiento de la prestación.
Amparo
Discapacidad
Costas
Osprera
Cobertura
Sentencia
Juez de camara
Recursos
Derecho procesal
Ley 16.986
¿Quién es el actor?
D., V. M. (en representación de E.D.T.Y)
¿A quién se demanda?
OSPRERA
- Objeto de la demanda: Amparo por discapacidad para obtener cobertura de prestación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se imponen las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas... es de criterio objetivo y no subjetivo... En el caso particular... ha quedado demostrado que la accionante se vio compelida a iniciar la presente acción para obtener la cobertura de la prestación... habiendo cumplido la misma en forma tardía, como consecuencia, reitero, de la promoción del amparo y dictado de medida cautelar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: