Logo

A, B. G.( EN REPRESENTACION DE G LV) c/ OSDEPYM s/AMPARO LEY 16.986

La amparista interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que limitaba la cobertura de la prestación de acompañante terapéutico. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la decisión, ordenando la cobertura integral al 100% de dicha prestación.

Amparo Cobertura Acompanante terapeutico Ley 16.986 Salud Costas Honorarios Recurso de apelacion Integralidad Ley 24.901


¿Quién es el actor?

A., B. G. (en representación de G.L.V.)

¿A quién se demanda?

OSDEPYM
- Objeto de la demanda: Cobertura de la prestación de acompañante terapéutico.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, ordenando la cobertura integral de la prestación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La amparista se vio compelida a iniciar la presente acción para obtener la prestación solicitada... no surge que la accionada haya cumplido previo a la interposición de la acción." "La prestación de A.T. no se encuentra incluida en la Resolución 428/1999 del Ministerio de Salud... debe ser brindada en un 100% a cargo de la demandada, en los términos de la ley 24.901."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar