Logo

MORTON, JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor, José María Morton, apeló la sentencia que resolvía sobre el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y modificó aspectos sobre la prescripción y la tasa de interés.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Prescripcion Tasa de interes Ley 24.241 Ley 27.426 Recursos de apelacion Seguridad social Derechos previsionales


- Quién demanda: José María Morton

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y se modificó la sentencia en relación a la prescripción y la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "corresponde hacer lugar y revocar fecha errónea (04 de diciembre de 2021), debiendo determinar que la prescripción seria procedente por el periodo anterior al 6 de diciembre 2020." "disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar