CUEVAS, EMILIO MARCELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Emilio Marcelino Cuevas demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609 y ordenando el reajuste por movilidad.
¿Quién es el actor?
Emilio Marcelino Cuevas
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad de su haber previsional, con sumas retroactivas, intereses y costas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609 y ordenando el reajuste.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La función de la movilidad del haber es la de asegurar el mantenimiento de un determinado estándar de vida... la fórmula de movilidad vigente ha arrojado resultados desastrosos para los jubilados y pensionados del país."
"Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023... movilizar el beneficio de autos en forma trimestral por el período Marzo 2022
- Diciembre 2023."
"La declaración de inconstitucionalidad de un precepto de jerarquía legal constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: