VICENTE REYES, MARCO ANTONIO c/ GARCIA, FABIAN ANDRES s/SUMARISIMO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un incendio en su vehículo tras un servicio de instalación de GNC. La Cámara Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba de la relación de causalidad entre el incendio y el servicio prestado.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Incendio
Relacion de consumo
Carga de la prueba
Responsabilidad civil
Pericia mecanica
Sentencia confirmada
Justicia gratuita
Costas
Actor: Marco Antonio Vicente Reyes Demandado: Fabián Andrés García Objeto: Daños y perjuicios por incendio del vehículo Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No hay ninguna constancia que permita establecer una relación de causalidad jurídicamente adecuada entre el incendio del vehículo y la actividad que había realizado la demandada sobre la unidad del demandante." "El perito mecánico también basó su informe en la documentación acompañada con la demanda y que fue compulsada oportunamente." "La declaración de rebeldía, que luego fue dejada sin efecto, no puede sustentar un juicio de responsabilidad o generar presunciones en contra del demandado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: