Logo

GUILLERMO HUGO DANIEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron una demanda contra el Ministerio de Defensa por el cobro de un suplemento de zona. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, basándose en la jurisprudencia vigente.

Recurso de apelacion Suplemento de zona Ministerio de defensa Remunerativo Bonificable Personal militar Jurisprudencia Sentencia confirmada Costas Honorarios


¿Quién es el actor?

Guillermo Hugo Daniel y otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa
- Objeto de la demanda: Cobro de sumas por considerar el "suplemento de zona" como remunerativo y bonificable.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha fallado respecto de los suplementos creados tanto en virtud del decreto 2769/93 como de la Resolución del Ministerio de Defensa 1459/93, destacando que 'no han sido creados ni otorgados con carácter generalizado a la totalidad del personal en actividad...'" "Cabe destacar que el Máximo Tribunal se ha pronunciado en la causa 'Picone, Juan Blas Pedro c/Estado Nacional – Ministerio de Defensa s/ Suplementos Fuerzas Armadas y de Seguridad'... en la que... hizo lugar al recurso extraordinario articulado contra la sentencia que había admitido el carácter general del 'suplemento por zona'..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar