.................... S/ RECURSO DE CASACION

Actor: Carlos Alberto Alcorta (defensa de P.A.M.) Demandado: P.A.M. Objeto: Recurso de casación contra la condena de diez años y cuatro meses de prisión por abuso sexual agravado. Decisión: Se rechaza el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa plantea que el sentenciante ha efectuado una errónea valoración de las pruebas para la acreditación de la autoría de los hechos en cabeza de su asistido... Sin perjuicio de ello, se opuso a la crítica en torno al razonamiento probatorio seguido por el a quo, el que tuvo como basamento las declaraciones testimoniales prestadas en cámara Gesell por las niñas, las que fueron respaldadas por los dichos de otros familiares..." "El sentenciante consideró debidamente probadas las siguientes plataformas fácticas: ... P.A.M. abusó sexualmente en reiteradas oportunidades de su hija A.S.M., de 12 años de edad... y de su hija H.S.M., de 10 años de edad..." "Dadas las características de los hechos y el deliberado aprovechamiento por parte de P.A.M. del contexto de intimidad en que los mismos tuvieron lugar, la certeza sobre los extremos de la imputación fue alcanzada por el sentenciante a partir de la ponderación, tanto individual como conjunta, con perspectiva de género y de niñez..."