Logo

BEJER, MARTIN Y OTROS c/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE Y OTROS -AMPAROS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)

Los actores promovieron un recurso de inconstitucionalidad contra la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe, solicitando la inaplicabilidad de ciertos artículos de la ley 14283. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó el planteo, confirmando que la concesión del recurso suspende la ejecución de la decisión impugnada.

Recurso de inconstitucionalidad Amparo Inaplicabilidad Ley 14283 Caja de jubilaciones Efecto suspensivo Ley 7055 Ley 10456 Derechos previsionales Provincia de santa fe


- Quién demanda: Martín Berjel y Pablo Eduardo Campostrini (actores).

¿A quién se demanda?

Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe (demandado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inaplicabilidad e inconstitucionalidad de los artículos 1 y 2 de la ley 14283, y la restitución de montos detraídos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el planteo de los actores sobre el efecto de la concesión del recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La concesión del recurso de inconstitucionalidad 'suspende la ejecución de la decisión impugnada'." "Las modificaciones a su régimen deben ser interpretadas de manera restrictiva." "No se ha acreditado ni se advierte el cumplimiento de los requisitos que la misma norma establece para considerar su posible excepción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar