Legajo Nº 5 - IMPUTADO: MEDINA, JULIO EDGARDO s/LEGAJO DE APELACION
La Cámara Federal de Corrientes resolvió las inhibiciones de los Dres. Ramón Luis González y Mirta Gladis Sotelo de Andreau en el legajo de apelación por uso de documento adulterado. Se aceptaron las inhibiciones para preservar la imparcialidad judicial en el proceso.
Inhibicion
Imparcialidad
Jueces
Procedimiento
Derecho procesal
Confianza
Decoro
Delicadeza
Causal
Tribunal
¿Quién es el actor?
No se menciona un actor específico en el incidente.
¿A quién se demanda?
No se menciona un demandado específico en el incidente.
- Objeto de la demanda: Inhibiciones de los magistrados para intervenir en la causa.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a las inhibiciones presentadas por los Dres. González y Sotelo de Andreau.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La inhibición voluntaria constituye, en supuestos como el presente, un mecanismo orientado a preservar la confianza de las partes y de la comunidad en la imparcialidad judicial." "Sostener el mismo criterio en este legajo, estrechamente vinculado, evita decisiones contradictorias y asegura coherencia en el tratamiento del conflicto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: