Logo

Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: BRITOS, EDUARDO ABELARDO Y OTROS s/HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS, PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA (ART.142 INC.1) y ALLANAMIENTO ILEGAL QUERELLANTE: OBISPADO DE LA RIOJA Y OTROS

El imputado Eduardo Abelardo Britos interpuso un recurso de casación contra la condena por delitos de lesa humanidad. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de la defensa y confirmó la sentencia del tribunal oral, destacando la gravedad de los hechos y la responsabilidad del acusado.

Casacion Delitos de lesa humanidad Torturas Homicidio Extradicion Responsabilidad penal Derechos humanos Impunidad Testimonios Gendarmeria

Actor: Eduardo Abelardo Britos Demandado: Ministerio Público Fiscal Objeto: Nulidad de la condena por violación a las reglas de extradición y cuestionamiento de la calificación de los hechos como delitos de lesa humanidad. Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal oral llevó adelante un exhaustivo análisis del acervo probatorio, que permitió reconstruir el contexto de persecución de allegados a la Iglesia y sacerdotes vinculados al obispo Angelelli, y mostrar cómo los interrogatorios bajo tortura realizados por Britos en el Escuadrón 24 y en el IRS giraban sobre esas personas, sus actividades y sus vínculos." "La intervención de Britos dentro del plan criminal y su rol específico cobran relevancia a la hora de analizar el acervo probatorio y tener por acreditada su intervención directa en estos sucesos." "La sentencia se encuentra debidamente fundada y los agravios de la parte recurrente tan solo trasuntan un mero disenso con lo debidamente resuelto por el tribunal a quo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar