Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PEREZ, SIXTO DANIEL s/LEGAJO DE CASACION

El defensor de Sixto Daniel Pérez interpuso un recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de Rosario que rechazó su pedido de reconsideración. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por extemporaneidad, sin costas.

Recurso de casacion Ejecucion penal Ley 27.375 Extemporaneidad Inadmisibilidad Tribunal oral Pena unificada Derecho penal Defensa tecnica Principio de legalidad


¿Quién es el actor?

Daniel Sixto Pérez

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de Rosario
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra el rechazo de un pedido de reconsideración sobre la aplicación de la Ley 27.375.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de reposición intentado por la defensa de Daniel Sixto Pérez fue interpuesto más de dos años después del dictado del decreto cuya revocatoria pretende. En ese sentido, la extemporaneidad de la vía intentada para cuestionar el decreto de fecha 6 de septiembre de 2023 sella de forma negativa la admisibilidad del presente recurso." "Por lo demás, he tenido oportunidad de sostener que la ley 27.375 es aplicable en supuestos de 'unificación de penas' si estaba vigente al momento de la comisión de uno de los hechos alcanzados por la pena global."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar