Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: KELM , CARLOS ALBERTO s/ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART.268 INC.2) y ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART 268 (3))
La defensa de Carlos Alberto Kelm interpuso un recurso de queja por la denegación de su solicitud de sobreseimiento por prescripción. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja, argumentando que no se cumplían los requisitos de impugnabilidad.
Queja
Prescripcion
Sobreseimiento
Accion penal
Impugnabilidad
Agravio
Costas
Camara federal
Casacion
Derecho penal
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Kelm
¿A quién se demanda?
Juez federal y Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal
- Objeto de la demanda: Solicitud de sobreseimiento por extinción de la acción penal por prescripción
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión recurrida en casación no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva... tampoco el recurrente alcanzó a demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior..." "En cuanto a la imposición de costas, no lucen motivos que permitan apartarnos del principio general fijado en el artículo 531 del CPPN."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: