Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: TOFALO, ANDRÉS FRANCISCO Y OTRO s/INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (3) 1° PARRAFO y INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (4) 1° PARRAFO
El representante del Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso de casación contra la decisión que declaró extinguida la acción penal por prescripción. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Oreste Jorge Núñez
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra el sobreseimiento por prescripción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El escrito de interposición del recurso de casación carece de la fundamentación mínima necesaria para demostrar su procedencia exigible según el art. 463 CPPN, toda vez que no se hace cargo de rebatir los fundamentos de la decisión que se impugna." "La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto corregir sentencias equivocadas o que la parte estime tales según su criterio divergente, sino que atiende sólo a supuestos en los que se verifica un apartamiento palmario de la solución prevista por la ley o una absoluta carencia de fundamentación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: