Recurso Queja Nº 30 - IMPUTADO: MAIDANA, MARIA CLARA s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa de María Clara Maidana solicitó la prisión domiciliaria, argumentando la vulnerabilidad de su hija menor. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, considerando que no se acreditó una situación de desamparo que justificara la medida.
- Quién demanda: Defensa Pública Oficial de María Clara Maidana y Defensora Pública de Menores.
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de San Martín.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prisión domiciliaria para María Clara Maidana.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La situación de Maidana no encuentra sustento en lo previsto en el art. 10, inc. 'f', del Código Penal y 32, inc. 'f', de la Ley 24.660, al concluir que no ha sido evidenciado que la hija menor de edad se encuentre en una situación de vulnerabilidad que justifique...". "No se advierte que la menor se halle en una situación de desamparo, riesgo cierto o estado de vulnerabilidad que justifique la adopción de una medida de morigeración del encierro en favor de su progenitora." "La Convención sobre los Derechos del Niño no consagra un derecho absoluto a la convivencia con los padres...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: