Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: GRUESO, JOSE ANTONIO s/IMPOSICION DE TORTURA (ART.144 TER.INC.1)
José Antonio Grueso interpuso un recurso de revisión contra su condena a 16 años de prisión por privación ilegal de la libertad y tormentos. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se subsume en las hipótesis legales para su procedencia.
Actor: José Antonio Grueso Demandado: Estado Objeto: Revisión de sentencia firme Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de revisión
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La revisión de sentencia firme pretendida por la recurrente no puede hallar viabilidad toda vez que la pretensión no se subsume en ninguna de las hipótesis previstas por los arts. 366 CPPF y 479 del CPPN." "La parte recurrente no logra demostrar en su presentación que los elementos probatorios ofrecidos tengan la entidad suficiente para ser considerados 'nuevos hechos o elementos de prueba que, solos o unidos a los ya examinados en el proceso', hagan evidente que el condenado no cometió el hecho." "La presentación de la defensa no cumple con los requisitos fijados legalmente para siquiera darle trámite, circunstancia que obsta a la viabilidad del remedio intentado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: