Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RAMIREZ, BRAIAN MAGIN s/ROBO y INTERRUPCION DE LAS COMUNICACIONES (ART.197)

La defensa de Brian Magín Ramírez interpuso un recurso de casación contra la condena por interrupción de las comunicaciones y robo en grado de tentativa. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, sosteniendo que no hubo nulidades ni arbitrariedades en la sentencia impugnada.

Casacion Interrupcion de comunicaciones Robo Nulidad Prueba Arbitrariedad Principio de legalidad Proporcionalidad Derechos de defensa Codigo penal

Actor: Brian Magín Ramírez Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 4 Objeto: Nulidad del acta de procedimiento y absolución por los delitos de interrupción de las comunicaciones y robo en grado de tentativa. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las nulidades tienen un evidente carácter restrictivo, debiendo eludirse toda nulificación que resulte evitable o que no tenga otro objeto que la mera irregularidad formal del acto." "La conclusión condenatoria a la que arribó la a quo aparece sustentada en una adecuada valoración de los elementos probatorios." "La defensa no logró demostrar de qué modo el quantum punitivo de seis meses resulta desproporcional en atención a la gravedad del hecho materia de juzgamiento."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar