Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: JUDIS , OMAR VICENTE Y OTROS s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA DENUNCIANTE: DIPUTADA PROVINCIAL CANATA, ANA MARIA GRISELDA

Los imputados Omar Vicente Judis, Enzo Gabriel Judis y Walter Gustavo López interpusieron recursos de casación contra la condena por delitos de corrupción en la Universidad Nacional del Chaco Austral. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos, confirmando la validez de las pruebas y la responsabilidad penal de los acusados.

Casacion Delitos de corrupcion Abuso de autoridad Negociaciones incompatibles Peculado Universidad nacional del chaco austral Responsabilidad penal Pruebas Inhabilitacion Recursos de defensa

Actor: Defensa de Omar Vicente Judis, Enzo Gabriel Judis y Walter Gustavo López Demandado: Tribunal Oral Federal de Resistencia Objeto: Revisión de la condena por delitos de abuso de autoridad, negociaciones incompatibles, fraude y peculado Decisión: Se rechazan los recursos de casación interpuestos por los defensores

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los recursos de casación interpuestos son formalmente admisibles, pero se desestiman por falta de fundamentos que cuestionen la valoración probatoria realizada por el tribunal de juicio." "La defensa no logró demostrar arbitrariedad en la sentencia, y los hechos imputados se encuentran debidamente probados." "El fallecimiento de Omar Vicente Judis torna abstracto el tratamiento de sus agravios, y se confirma la responsabilidad de Enzo Judis y Walter López."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar