Legajo Nº 1 - IMPUTADO: DE LA CUESTA , EZEQUIEL ANDRES s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Ezequiel Andrés De la Cuesta interpuso un recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal que rechazó su solicitud de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, reafirmando la compatibilidad de las normas impugnadas con principios constitucionales.
¿Quién es el actor?
Ezequiel Andrés De la Cuesta
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe
- Objeto de la demanda: Solicitud de libertad condicional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se declaró -por mayoría
- como DOCTRINA PLENARIA que resultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena, con el principio de igualdad ante la ley y el principio de razonabilidad de los actos de gobierno, los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley 24.660."
"Por ello, a efectos de evitar repeticiones innecesarias, con remisión a las consideraciones allí efectuadas, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de Ezequiel Andrés De la Cuesta, con costas en la instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: