Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: LEMOS, RAMÓN ANTONIO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa interpuso una queja contra la decisión que confirmó el procesamiento sin prisión preventiva de los imputados por tenencia de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Queja
Procesamiento
Tenencia de estupefacientes
Inadmisibilidad
Camara federal de casacion
Derecho penal
Embargo
Cuestion federal
Recursos
Defensa oficial
Actor: Defensa oficial de Josefina Ramona Lemos, Ramón Antonio Lemos y Pedro Fabián Leal. Demandado: Cámara Federal de Apelaciones de Posadas. Objeto: Revisión del procesamiento sin prisión preventiva y embargo sobre bienes. Decisión: Se declaró inadmisible la queja interpuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El fallo contra el cual se dedujo la impugnación... no reviste la calidad de sentencia definitiva... no pone fin a la acción ni a la pena...". "No se advierte... la existencia de una cuestión federal de entidad suficiente...". "En consecuencia, corresponde declarar inadmisible la queja deducida, sin costas...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: