Recurso Queja Nº 28 - IMPUTADO: PARRA, CARLOS ANDRES Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa oficial interpuso una queja contra el procesamiento con prisión preventiva de Carlos Andrés Parra y Miguel Ángel Schuquel por delitos de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja, argumentando la falta de agravio concreto.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Carlos Andrés Parra y Miguel Ángel Schuquel.
¿A quién se demanda?
Juzgado Federal de Oberá y Cámara Federal de Apelaciones de Posadas.
- Objeto de la demanda: Impugnación del procesamiento con prisión preventiva por tenencia y comercialización de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible la queja presentada por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión impugnada no reviste la calidad de sentencia definitiva... no pone fin a la acción ni a la pena, no hace imposible que continúen las actuaciones..." "La asistencia técnica no ha logrado demostrar un agravio que, por su magnitud y por las circunstancias de hecho, resulte de imposible reparación ulterior..." "Por ello, corresponde declarar inadmisible la queja deducida por la defensa oficial, sin costas..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: