Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BUASSO, MARTIN MIGUEL Y OTROS s/INFRACCION ART. 145 BIS 1° PARRAFO (SUSTITUIDO CONF. ART 25 LEY 26.842) y PROSTITUCION CON FINES DE LUCRO (ART 127) (SUSTITUIDO CONF. ART.23 LEY 26.842)

La defensa de Maximiliano Andrés Moreno interpuso un recurso de casación contra la condena por trata de personas. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, confirmando la condena y argumentando la validez de la acción penal y la participación del acusado.

Casacion Trata de personas Prescripcion Non bis in idem Participacion necesaria Vulnerabilidad Delito Garantias procesales Juez de camara Accion penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Maximiliano Andrés Moreno

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de San Martín
- Objeto de la demanda: Revisión de la condena por trata de personas
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción penal se encuentra vigente, ya que el máximo de la pena es de doce años y el plazo de prescripción fue correctamente computado. La defensa no logró demostrar la arbitrariedad en la valoración de la prueba, y la participación de Moreno fue esencial para el funcionamiento del burdel, lo que lo convierte en partícipe necesario del delito."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar