DAVE ELIDA TELMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, DAVE ELIDA TELMA, demandó a ANSES por la inconstitucionalidad de varias leyes que afectan la movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que no se configuraron agravios constitucionales que justifiquen la inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
DAVE ELIDA TELMA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, y varios decretos que afectan la movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por no configurarse agravios constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No encuentro que se configure en el caso el agravio constitucional que justificaría admitir la demanda." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia, no son susceptibles de revisión judicial." "No resulta suficiente para tener por demostrada la confiscatoriedad que su aplicación generaría en el quantum de su beneficio previsional, el argumento meramente conjetural de que las sumas resultantes de la aplicación de la anterior ley son más beneficiosas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: