Logo

DARRUSPE MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Darruspe María Cristina promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, reclamando el mantenimiento de la fórmula de cálculo de movilidad jubilatoria. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que las leyes impugnadas no vulneran derechos constitucionales.

Incidente Seguridad social Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Ley 27.426 Ley 27.541 Anses Derechos constitucionales Cosa juzgada Emergencia


¿Quién es el actor?

Darruspe María Cristina

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, y mantenimiento de la fórmula de movilidad jubilatoria de la Ley 26.417.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nueva fórmula de movilidad constituye una cuestión política no justiciable... la acción debe ser rechazada 'in limine'." "El imperio del derecho tiene entre sus pilares el respeto a la cosa juzgada... la autoridad de la sentencia debe ser inviolable." "No hay violación cuando por razones de necesidad se sanciona una norma que no prive a los particulares de los beneficios patrimoniales legítimamente reconocidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar