OSTOJA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte demandada apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la decisión en relación al ajuste del haber inicial y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Anses
Ley 27.426
Movilidad
Prestacion basica universal
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Costas
Seguridad social
¿Quién es el actor?
Ostoja María
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso, ajustando el haber inicial y modificando aspectos de la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión ha sido objeto de consideración en reiterados pronunciamientos de esta Sala y el criterio discernido en esos casos fue avalado por la C.S.J.N. en el caso 'Makler'." "La legislación de emergencia responde al intento de conjurar o atenuar los efectos de situaciones anómalas, sociales o de otra naturaleza." "En atención a lo expuesto, corresponde desestimar los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.426."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: