ZITA, NESTOR ABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El recurrente, ANSES, interpuso un recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de La Plata en un caso de reajuste de haberes. La Cámara denegó el recurso por considerarlo formalmente improcedente y sin demostrar la causal de arbitrariedad.
Recurso extraordinario
Reajuste de haberes
Anses
Arbitrariedad
Fundamentacion
Gravedad institucional
Procedencia
Sentencia definitiva
Derecho administrativo
Seguridad social
¿Quién es el actor?
ANSES
¿A quién se demanda?
Néstor Abel Zita
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para poder calificar de 'arbitraria' una sentencia definitiva... debe pronunciarse y acreditarse inequívocamente, que en ella existió un apartamiento de la solución normativa prevista para el caso." "La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto corregir en tercera instancia sentencias equivocadas... sino que reviste un carácter estrictamente excepcional." "La recurrente tampoco ha demostrado suficientemente la gravedad institucional que supondría la cuestión planteada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: