L., C. M. c/ CONSEJO FEDERAL DE INVERSIONES Y OTROS s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió un amparo contra el Consejo Federal de Inversiones y Galeno Argentina SA por aumentos en la cuota de su plan de salud. La Cámara Federal de La Plata hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, limitando los aumentos y confirmando la inconstitucionalidad de ciertos artículos del decreto 70/2023.
- Quién demanda: C. M. L.
¿A quién se demanda?
Consejo Federal de Inversiones y Galeno Argentina SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por aumentos en la cuota del plan de salud
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se advierte que no hay motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota y que en consecuencia corresponde imponer las costas de ambas instancias a la parte demandada vencida en autos." "Se confirma lo resuelto por el juez de primera instancia, quien dispuso que la codemandada Galeno ajuste el valor del plan de salud a partir de la fecha de la demanda, y que se abstenga de aplicar incrementos en razón de la edad del actor." "El agravio actoral vinculado a este punto debe ser descartado toda vez que el a quo de manera expresa y en forma correcta, aplicó sin apartarse las pautas que se desprenden del citado Plenario ‘Gómez, Ricarda’."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: