Incidente Nº 20 - QUERELLANTE: A.N.S.E.S. PROCESADO: VALLINA , NOEMI s/INCIDENTE DE EXTINCION DE LA ACCION
La defensa de Noemí Vallina interpuso un recurso de casación contra la resolución que rechazó la excepción de insubsistencia de la acción penal. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso por desistimiento de la parte recurrente.
Recurso de casacion
Accion penal
Desistimiento
Garantia de plazo razonable
Tribunal oral
Defensa
Insubsistencia
C.p.p.n.
Costas
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa de Noemí Vallina
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra el rechazo de la excepción de insubsistencia de la acción penal.
- Decisión del tribunal: Se tiene por desistido el recurso de casación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A la audiencia prevista en dicha norma, no concurrió la parte recurrente en autos, por lo que procesalmente es ineludible tener por desistido el recurso." "Por ello, en virtud de lo dispuesto en el art. 454, segundo párrafo, del C.P.P.N., el Tribunal RESUELVE: TENER POR DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de Noemí Vallina, con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: