Logo

LAZARTE, ELVIRA ROSA c/ ANDINO, PEDRO DANIEL s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

Elvira Rosa Lazarte apeló la sentencia que rechazó su demanda de cobro de sumas de dinero contra Pedro Daniel Andino. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la decisión de primera instancia al considerar insuficientes las pruebas presentadas por la apelante.

Recurso de apelacion Cobro de sumas de dinero Danos y perjuicios Sociedad de hecho Prueba insuficiente Rebeldia Enriquecimiento sin causa Art. 265 cpccn Art. 1794 cccn Confirmacion de sentencia

Actor: Elvira Rosa Lazarte Demandado: Pedro Daniel Andino Objeto: Cobro de sumas de dinero por compras de bienes y daños y perjuicios. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El contenido de la expresión de agravios difícilmente pueda entenderse que alcance el umbral exigido por el art. 265 del CPCCN para conformar una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que la apelante considera equivocadas." "En ausencia de estas pruebas necesarias, no se configura entonces la situación de duda arriba mencionada para que entre a jugar la situación de rebeldía." "Las quejas han consistido en simples manifestaciones de la apelante, sin el mínimo respaldo probatorio requerido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar