.................... S/ RECURSO DE CASACION
El imputado Pablo Andrés Gaete Cifuentes interpuso recurso de casación contra la condena de tres años de prisión por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se probó vicio en el consentimiento del acuerdo de juicio abreviado.
Actor: Dra. Carolina Caliva Haro Demandado: Pablo Andrés Gaete Cifuentes Objeto: Anulación de la sentencia por vicios en el consentimiento y errónea aplicación del art. 26 del C.P. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se observa la violación al derecho de defensa denunciado por la defensora del imputado. [...] la defensa actuó de manera amplia a lo largo del proceso, asistiendo al asistido en todas las etapas procesales." "Cabe destacar que [...] el imputado manifestó comprender los alcances que dicho procedimiento abreviado implica." "No se prueba en el caso concreto que su voluntad se haya encontrado viciada por algún motivo que llevara a concluir que el acuerdo fue llevado a cabo sin discernimiento, intención o libertad." "La pena aparece prevista y resulta impuesta para ser cumplida, de manera que su suspensión tiene naturaleza excepcional [...] el 'a quo' no sólo fundó el por qué de la pena de efectivo cumplimiento, sino que la misma fue lisa y llanamente pactada por las partes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: