.................... S/ RECURSO DE CASACION
Los imputados interpusieron recurso de casación contra la sentencia que los condenó a penas de prisión por delitos de robo y otros. La Cámara rechazó el recurso, considerando que la pena impuesta era razonable y ajustada a derecho.
Actor: Defensor Oficial Departamental, doctor Roberto Pablo Molina Marañon Demandado: Marcos Adrián García; Braian Matías Zapata Objeto: Revisión de la pena impuesta en juicio abreviado Decisión: Se declara admisible el recurso de casación pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El presente recurso fue interpuesto tempestivamente contra una sentencia definitiva, mediante escrito fundado en el cual se ha dado cumplimiento a los requisitos formales establecidos en los artículos 450 y 451 del Código Procesal Penal." "La defensa no demuestra en su cuestionamiento la existencia de arbitrariedad en la fijación de la pena por parte del magistrado de grado, ni déficit en la fundamentación de los criterios que coloquen a la cuantificación de la misma fuera del ámbito racional de tolerancia." "La pena única impuesta a Marcos Adrián García se encuentra dentro de los parámetros fijados en los artículos 55 y 58 del ordenamiento sustantivo, la queja dirigida a su respecto, sin demostrar la presencia de ninguno de los vicios o vulneraciones normativas mencionados anteriormente, resulta insuficiente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: