.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso recurso de casación cuestionando la pena impuesta por el Tribunal en lo Criminal n° 1. La Cámara rechazó el recurso por improcedente, argumentando que la pena fue adecuadamente fundamentada y proporcional a la conducta delictiva del imputado.
Actor: Defensora Oficial, doctora Ana Julia Cova Demandado: Eduardo Manuel Ancherek Objeto: Revisión de la pena impuesta por el Tribunal en lo Criminal n° 1 Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El sentenciante tuvo por acreditada la siguiente materialidad: 'que el día 1° de enero del año 2025... ingresó a la misma y se apoderó ilegítimamente de dos televisores Led de 32 pulgadas...'. La defensa se limita a impugnar la determinación de la pena... la valoración de los antecedentes condenatorios como pauta agravante, no transgrede lo dispuesto en los artículos 40 y 41 del CP... el monto de la pena, su fijación e individualización surge de la ponderación de las pautas contenidas en los arts. 40 y 41 del Código Penal... salvo supuestos excepcionales de notoria desproporción o irracionalidad, el remedio casatorio que se limita a tildar de excesivo el monto de la pena escogido por el 'a quo' resulta improcedente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: