Logo

BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ ALONSO DANIEL JAVIER S/ COBRO EJECUTIVO

El Banco de la Ciudad de Buenos Aires apeló la sentencia que rechazó su ejecución por falta de documentación. La Cámara de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia, considerando inadmisible el recurso por preclusión procesal.

Recurso de apelacion Cobro ejecutivo Preclusion procesal Documentacion original Sentencia firme Inadmisibilidad Costas Ley de defensa del consumidor Formalismo Jurisdiccion

Actor: Banco de la Ciudad de Buenos Aires Demandado: Alonso Daniel Javier Objeto: Cobro ejecutivo Decisión: Se declara inadmisible el recurso de apelación y se confirma el rechazo de la ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aludida sentencia rechazó la ejecución promovida por la ejecutante y le impuso las costas en su condición de vencida... el agravio de la recurrente posa sobre una cuestión que resulta consecuencia lógica de un pronunciamiento anterior firme, circunstancia que torna inadmisible su tratamiento en virtud del principio de preclusión procesal." "No habiendo apelado la ejecutante el apercibimiento dispuesto en fecha 13 de agosto de 2025... deviene inadmisible la apelación de la sentencia que rechaza la ejecución por falta de tal documentación..." "El interés jurídico en que se funda el agravio carece ya del requisito de actualidad, necesario para que el Tribunal pueda ejercer su jurisdicción..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar