F., F. N. S/ ROBO (IPP 03-04-2536-25) J. G. N°6
El defensor interpuso recurso de apelación contra la conversión de la detención de Federico Nahuel Fernández en prisión preventiva por delitos de robo y violación de domicilio. La Cámara confirmó la decisión, argumentando la existencia de peligros procesales y antecedentes del encartado.
Actor: Dr. Leonardo Paladino (Defensor Oficial) Demandado: Federico Nahuel Fernández Objeto: Revocación de la prisión preventiva Decisión: Se confirma la prisión preventiva
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El a quo refiere que su defendido es responsable de los delitos mencionados... la medida de coerción personal dispuesta vulnera el principio de inocencia... la prisión preventiva debe ser una medida excepcional, y la última a adoptar..." "Los elementos de convicción colectados hasta el momento resultan suficientes para decretar la prisión preventiva del encartado... los peligros procesales se encuentran acreditados por los antecedentes que pesan sobre el encausado..." "La actitud del imputado permite inferir que su voluntad será la de no someterse a proceso..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: