ZAPATA ANTONELA CAROLINA C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO
Antonela Carolina Zapata promovió una acción de amparo contra IOMA para obtener la cobertura integral de acompañamiento terapéutico para su hijo con autismo. El Tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando a IOMA abonar la terapia a los montos estipulados en el nomenclador de prestaciones básicas.
Actor: Antonela Carolina Zapata
Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires
- IOMA
Objeto: Cobertura integral de acompañamiento terapéutico por dos horas diarias para su hijo con autismo.
Decisión: Se hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a IOMA que la cobertura se abone a los montos estipulados en el nomenclador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la salud tiene expreso reconocimiento constitucional... El Estado Provincial asume -y el IOMA recepta-, en forma expresa, una serie de responsabilidades respecto de aquellas personas que padecen de una vulnerabilidad mayor... El derecho constitucional a la salud... lleva a que debe brindarse especial cobertura a los tratamientos y medicamentos que se exijan." "La sola comparación entre lo que se abona a los profesionales... permite advertir que la desproporción resulta injustificada, siendo el valor casi cuatro veces superior... el accionar del demandado resulta arbitrario, ya que aún fundándose en su propia reglamentación a los fines del cumplimiento de sus obligaciones, lo hace con insuficiencia y trato discriminatorio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: