Logo

REMAX ARGENTINA S.R.L. C/ MUNICIPALIDAD DE CHACABUCO S/ PROCESO SUMARIO DE ILEGITIMIDAD

El actor promovió un proceso sumario de ilegitimidad contra una resolución del Juzgado de Faltas de Chacabuco que impuso una sanción económica. El Tribunal rechazó la nulidad solicitada, argumentando que la Ley de Defensa del Consumidor es aplicable a la actividad de Remax.

Proceso sumario Ilegitimidad Defensa del consumidor Sancion administrativa Nulidad Legitimacion pasiva Corretaje inmobiliario Competencia Multa Relacion de consumo

Actor: Tomás Yaber Demandado: REMAX ARGENTINA S.R.L.; AMAZING BIENES RAICES S.R.L.; Alberto Daniel Acosta Objeto: Nulidad de una resolución que impone una sanción económica y la declaración de inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 13133. Decisión: Se rechaza la nulidad de la resolución del Juzgado de Faltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La relación de consumo determina el ámbito de aplicación del derecho del consumidor, y el Código Civil establece los contornos de la misma en el art. 1092. [...] La actividad desarrollada por REMAX ARGENTINA SRL, y la publicidad del ofrecimiento de su servicio, exceden de la mera intermediación como corredor o martillero, por lo que se encuentra alcanzado por el régimen de tutela de la Ley de Defensa del Consumidor." "La resolución impugnada describe el procedimiento administrativo llevado a cabo por la Oficina de Defensa del Consumidor, la documentación agregada al expediente administrativo, los descargos efectuados por las partes [...]" "La multa impuesta en la Resolución impugnada se encuentra dentro de los parámetros establecidos por la ley, por lo que no advierto arbitrariedad alguna en este punto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar