AGUIRRE WALTER EZEQUIEL C/ HERRERA JOSE LUIS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que no se acreditó la mecánica del hecho ni la responsabilidad del demandado.
Actor: Walter Ezequiel Aguirre Demandado: José Luis Herrera Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito, reclamando $3.200.000. Decisión: Se rechaza la demanda por falta de prueba suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no logró con la escasa prueba producida, acreditar el suceso tal como lo relata en demanda, es decir, no demostró el presupuesto fáctico de las normas esgrimidas como presupuesto de su pretensión, quedando así huérfana de prueba la autoría que se le endilga a la demandada en el hecho, la existencia y causalidad de los perjuicios reclamados en la demanda entablada." "La escasa prueba rendida en las actuaciones, no logra formar mi convencimiento acerca de la responsabilidad que se le endilga a la parte demandada en el hecho." "El vínculo de causalidad exige una relación efectiva y adecuada (normal), entre una acción u omisión y el daño: éste debe haber sido causado u ocasionado por aquélla."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: