L EPISCOPO WALTER ABEL OSVALDO Y OTRO/A C/ VILDOZA LAUTARO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Walter Abel Osvaldo L'Episcopo y Nadia Mariela Guillén demandaron a Lautaro Vildoza por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal condenó al demandado a indemnizar a los actores, rechazando la demanda contra la aseguradora por falta de cobertura.
Actor: Walter Abel Osvaldo L'Episcopo; Nadia Mariela Guillén Demandado: Lautaro Vildoza Objeto: Indemnización de $3.251.700 más intereses y costas por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se condenó al demandado a pagar $15.643.154 a los actores, rechazando la demanda contra la aseguradora por falta de pago de la prima.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de denuncia de siniestro... constituye el incumplimiento por parte del asegurado de una obligación convenida en el respectivo contrato. Las consecuencias de tal omisión resultan claramente oponibles a aquél; pero no ocurre lo propio con relación al tercero... El asegurador se halla automáticamente relevado de su obligación de garantía desde el acaecimiento de la situación de mora." "La colisión entre rodados debe ser examinada a la luz de las previsiones de los arts. 1722, 1757, 1758... el demandado, para exonerarse total o parcialmente de responsabilidad, tiene que acreditar la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder." "La existencia del daño moral en supuestos de lesiones a la salud... no requiere de prueba específica y ha de tenérselo por demostrado con el solo hecho de la acción antijurídica."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: